Purelink Vuelogic VL-VB300 – czyli jest nieźle, ale nie tak dobrze jak być powinno

W pierwsze kolejności muszę zaznaczyć, że z Purelink lubię się bardzo. Uważam, że ich kable Pureinstall oraz wszelkie kable HDMI, nawet te tańsze Sonero, są naprawdę dobre i godne polecenia. Jeżeli jeszcze nie mieliście okazji ich sprawdzić to szczerze polecam. W Polsce dystrybucją zajmuję się AV.NET za pomocą swojej platformy AVSense. Jeżeli chodzi o sprzedaż detaliczną, kable spotkacie choćby u chłopaków z Home Cinema Experts.

Miało być miodzio, wyszło jakoś

Purelink od wielu lat próbuje zdobywać inne aspekty działki ProAV, niż kable, z których naprawdę jest znany. A to mediahuby, a to uchwyty, matryce HDMI, skalery i wiele wiele, wyposażenie, które jest potrzebne do stworzenia zunifikowanego środowiska – w myśl zasady, potrzebujesz urządzeń z jednej firmy, aby się dogadały.

Tym razem padło na Wideobar. Niedawno miałem na swoim warsztacie Maxhub UC S07, który nie tylko oczarował mnie swoim wyglądem, ale także kompatybilnością. Ba sam Marcin Wołyniak z EET Polska Sp. z o.o. był zaskoczony, że działa ze wszystkimi systemami prezentacji, włącznie z Kindermann. Dlatego spodziewałem się, że z Vuelogic VL-VB300 będzie podobnie.

Tylko, że nie było. Epson, którego mam na testy – Epson ELPWP20 zupełnie się nie dogadał z wideobarem. Ani za pomocą HDMI, ani USB. Przy USB co prawda wykrywał kamerę, ale nie był z nią kompatybilny – Purelink, polecam wam dogadać się z innymi systemami prezentacji, bo niewiele osób zna i sprawdzało CSW030. Jeżeli chodzi o połączenie, które jest w instrukcji, to w sumie łączy się HDMI z laptopem, ale nie pozwala używać wideobar jako urządzenie, jedynie podgląd. Z kolei USB pozwala na używanie kamery, jako zewnętrznego urządzenia. Czyli wszystko zgodnie ze sztuką.

Połączenia

Z tyłu mamy zasilanie, 2 HDMI – IN i OUT, USB-C, USB-B, mini-USB jako wejście mikrofonowe, Ethernet i wyjście USB. Wszystko schowane za ładnym zamknięciem, które możemy przykręcić i odkręcić. To co mnie zaszokowało, to brak absolutnie żadnego kabla od Purelink. Poza zasilaniem nie mamy nic. Jak na sprzęt z MSRP 1150 € to aż szokujące. Co prawda, 120 W zasilacz ma aż 4 końcówki – europejską, brytyjską, amerykańską oraz japońską. Szkoda, jedynie, że za pomocą tzw. złącza radiowego 2-pin, czyli bez uziemienia. Przy 120 W, to aż trochę szokujące. Zasilacz od ELPWP20, który ma „jedynie” 30 W ma uziemienie. Dziwi więc takie rozwiązanie.

Wracając do przykrywki, po jej otwarciu ukazują nam się prowadnice na kable, góra, dół. Mam jednak wrażenie, że ktoś nie do końca sprawdził i przekroje prowadnic, nie pozwalają np. włożyć tam PureInstall, którego mam na stanie. To co prawda gruby kabel, ale odporny na użytkownie czy zgięcia. A wkładając jakiekolwiek kable do Vuelogic, trzeba brać te, których promień zgięcia jest ciut większy – wynika to z w sumie małej przestrzeni do ułożenia kabli, szczególni jak chcemy podpiąć wideobar do sieci, tak, żeby rozsiewał Wi-Fi. Przyznaję, zamysł jest całkiem dobry, jeżeli chodzi o cable managment, aczkolwiek, właśnie ten brak trochę większych korytek na kable może sprawić problemy w przypadku PureInstallów no i duży kąt zgięcia, wykluczy kable światłowodowe – nie lubią one zgięcia stałego 45 stopni. Nie wszystkie, ale powiedzmy, że nie jest to wskazane.

Szczerze zabrakło mi mocno przynajmniej 2-3 kabli do Vuelogic VB300. Uważam, że kable Purelink są jednymi z lepszych na rynku, instalatorzy czy dystrybutorzy naprawdę docenili ich jakość oraz możliwości. Stąd tym bardziej ubolewam, nad tym, że producent nie dorzucił ich do paczki. A jest naprawdę ładnie zapakowana, więc kable zmieściły by się w pudełku bez obaw.

Czy to nowy produkt?

Niestety nie, tak samo jak model niższy VL-VB200. Firma Purelink wzięła produkt, które swój debiut miał w 2022. Prawdopodobnie od amerykańskiej firmy WyreStorm. Nie mam nic przeciwko braniu sprawdzonych rozwiązań i dodawaniu do nich własnych znaczków. Warto pamiętać jednak, że produkcją nie zajmuje się sam Purelink tylko kupuje gotowe rozwiązania z rynku. Tak samo jak promowany przy okazji Wireless dongle zdaję się wzięty lub skopiowany od WyreStorm. A być może, obie firmy zasila ten sam producent, tego niestety nie mam jak ustalić.

Jakość obrazu i dźwięku

Przy połączeniu za pomocą kabla USB, najwyższa jakość obrazu, jaką udało mi się uzyskać do 1080p. Mimo, że kamera teoretycznie pozwala na 4K. Nie wiem czy to kwestia urządzenia podłączonego czy kabla czy ograniczeń wynikających z samego wideobara. Podłączając inne urządzenie niż laptop – komputer stacjonarny, także nie udało mi się uzyskać pełnego 4K, mimo że ekran powinien pokazać taką jakość. Ba w ustawieniach samego wideobara, mamy HD lub nie HD dla lepszego przesyłania i mniejszych artefaktów przy wideokonferencji.

Opcje instalacji

W opakowaniu oprócz wideobara oraz aż 4 końcówek zasilania znajdziemy także pilota oraz 2 uchwyty do montażu kamery. Możemy ją postawić co prawda w miejscu centralnym, ale także posiadamy opcję montażu naściennego lub na wózku elektronicznym, np. takim od Neomounts. Cieszy mnie obecność przesłony obiektywu kamery. Jednak ta znana mi z Maxhub zdecydowanie lepiej trzymała się samej kamery. Stawiam na lepszy montaż magnesów lub inne, mocniejsze magnesy. Strącić osłonę jest naprawdę łatwo. Stawiam, że na instalacjach i sala konferencyjnych to będzie pierwsza rzeczy, która się zgubi.

Nie uświadczymy tutaj zasilania po PoE, to co prawda za mocne wyposażenie w tej kamerze, aczkolwiek UC S07 nie miał tego problemu i tam, mimo mniejszej ilości wejść (zasilanie, Ethernet z opcją PoE, USB-C oraz jack audio) nie brakowało ich jakoś mocno. Rozumiem w pełni Purelink, chcieli zrobić wideobar do wszystkiego, bez ograniczeń, dając naprawdę wiele wyjść i wejść. Tak, żeby pasowało to do każdej instalacji. Jednak rynek wygląda tak, że każdy kto ma swojego wideobara, posiada także swoje wyposażenie konferencyjne. Maxhub ma ekrany, Logitech mikrofony i kamery PTZ, Jabra systemy zarządzania pokojem i zestawy głośnomówiące. Tworząc środowisko i w tym środowisku ma to sens. Dlatego, połączenia są tam ograniczone do tego co jest sprawdzone i działa.

Purelink z kolei chcę być nadajnikiem, odbiornikiem obrazu, kamerą i systemem konferencyjnym w jednym. Nie jest to wada, to zaleta. Aczkolwiek trudno zadowolić wszystkich i dopasować się do każdej instalacji.

System zarządzania

Jest krótko ujmując podstawowy. Pozwala podejrzeć obraz z kamery, zmienić ustawienia. Tak jak mówiłem, dużo jest tam opcji, które może ktoś wykorzysta, takie jak wybudzanie za pomocą HDMI CEC. Do prezentacji bezprzewodowej potrzebny jest osobny USB dongle, da się co prawda podłączyć bez problemu po WiFi czy Miracast, ale nie wiem, czy nie lepszą opcją będzie wprowadzenie systemu BYOD z prawdziwego zdarzenia takiego jak od Barco, BenQ, Kindermann czy Airtame. Szkoda, że ich nie mam aktualnie na stanie, tak żeby porównać połączenia pomiędzy tymi systemami.

Zabrakło mi także opcji wyłączenia wideobara, czyli jakiegoś przycisku czy to na pilocie czy to na urządzeniu. Więc wideobar ma tryb uśpienia, ale nie ma trybu wyłączenia. Ponieważ jednak jest opcja wybudzania za pomocą HDMI, to możemy liczyć na łatwe włączenie wszystkich opcji po wybudzeniu przynajmniej głównych elementów instalacji.

Wideokonferencja

Myślę, to będzie najlepsze środowisko tego rozwiązania. Głos jest ładny, choć płaski. Widać, że został dostosowany do głosu i tam będzie świecił przykładem. Nawet drobne zakłócenia nie przeszkadzają, dzięki wbudowanemu odszumianiu. Przydatne jest ustawianie kamery pod względem, kogo ma śledzić w danym momencie. Prezentującego, czy ma pokazywać szeroki kąt, a może osobę, która aktualnie mówi. Zoom na poziomie x5 jest standardem, ale ponieważ to cyfrowy zoom, to gubi część jakości przy przybliżeniu. Widać za to wszystko jak na dłoni, właśnie dzięki oku kamery o przekątnej widzenia 120°. Postawiona w miejscu centralnym zbierze bez problemu wszystkich uczestników konferencji.

Sama kamera nie rusza się w żaden sposób, zostało to rozwiązane inaczej, podstawka jest ruchoma, góra-dół więc ułatwi dobranie odpowiedniego kąta do sali konferencyjnej.

Inne rozwiązania

Wielokrotnie odnosiłem się do Maxhuba, którego MSRP to aktualnie 1699€ netto (ceny mogą ulec korekcie w nowym cenniku). Mamy mniej wejść i wyjść w tej cenie, nie ma obsługi HDMI za to nie miałem żadnych problemów z pokazaniem pełnego 4K czy podłączenia do nawet obcych systemów prezentacji. Dźwięk zdecydowania wygrywa w Maxhub, także ten nagrywany z mikrofonów. Cena Purelink Vuelogic VL-VB300 u polskiego dystrybutora marki Purelink, na poziomie 1150€ netto to znaczna oszczędność. Oprócz modelu VB300 znajdziemy tam prostszy model VB200 oraz wszystkie kable HDMI od marki Purelink.

Dziękuje AV.Net za wypożyczenie wideobara. AV.Net – dystrybutor urządzeń Purelink w Polsce i właściciel platformy b2b https://avsense.pl/